Беседы о Ван Гоге
Алексей Суслов
Винсент Ван Гог. Знаменитый художник, чьи имя на устах даже тех, кто почти ничего не знает о живописи. Его жизнь, его поступки очень сильно отличаются от других художников, поэтому я старался более ёмко выделить эти отличия и дать им интересное объяснение.
Алексей Суслов
Беседы о Ван Гоге
Глава 1
– Кто для вас, Алексей, Ван Гог?
– Чудак, проказник, гений. Всё его работы пронизаны искрой землесотворения. Он как пчела снимал нектар с природы. И человек в его глазах был частью холмов, полей, неба.
– Получается, у него была тонкая, чувствительная душа.
– Несомненно. Гениальность это и подразумевает. Это такое тонкое лезвие, оно дарит возбуждение, но шаг в сторону, и ты уже в клинике для душевнобольных. А там мир как изнанка. На мой взгляд, подобные клиники лишь усугубляют порезы от тонкости души. Но в каких-то случаях они продляют жизнь.
– Каким Ван Гог был в подобных заведениях?
– Возможно, он заигрывал с медперсоналом, всматривался в человеческое нутро. Времени было много, и он не нуждался в мыслях что поесть и где переночевать.
– Каким его там воспринимали?
– Бунтарём.
– Бунтарь это человек иной волны, идущей не вперёд, а назад.
– Я с этим не согласен. Наоборот, бунтарь жаждет прогресса. Винсент всегда что-то искал, в себе, в окружающем мире. Он искал способ самовыражения, и за 10 лет до смерти нашёл его в красках и мольбертах.
– Всё ли могут рисовать?
– Кажется что рисовать могут все. Но все ли рисуют то что есть внутри них? Рисовать это как вести дневник. Я очень люблю читать дневники. Иногда читаешь дневник обычной домохозяйки, и её строки часто, очень часто переплетаются с мыслями дневника того же премьер-министра. Как такое может быть? Загадка.
– Ван Гог мог бы быть премьер-министром?
– Вторым Борисом Джонсоном.
– Показушником?
– Рваные мысли, поступки. Он был бы хорошим режиссёром, но политика это не его стихия. Бунтарь не может управлять государством, он раскачает лодку, и утонет. Емельян Пугачёв, Степан Разин, эти ребята умело преодолевали народные волнения, вписывались в их волну, потому что тонко чувствовали народные нервы. Но кто бы из них стал хорошим императором? Никто. Да, было бы весело, народ пил и гулял, но на этом всё остановилось бы.
– Ван Гог отрезал часть уха.
– Я понял на что вы намекает. Мог чем-то пожертвовать, частью себя. В политике это наилучшее качество. Но нужен особый склад ума. Искать долгоиграющие фрагменты большой политики. Как в шахматах. А Винсент писал картины за несколько часов, переезжал с места на место. Это и говорит что политика, её многомерность, философская усидчивость, работа с документами, нет, это не его стихия. Говорить правильные вещи, красиво говорить в парламенте – да, но ежедневно сидеть на троне и вглядываться в интриги своего царского окружения, – нет.
– А если бы ему помогал Тео, брат?
– Тео мог бы быть министром финансов. А Винсент, он мог бы быть церемониймейстером. Красиво высказаться, передать народные течения. Не больше, не меньше.
– Винсент мог бы стать епископом?
– В протестантской церкви епископ это делоуправленец. Он занимается рутиной. Как впрочем и католический. Я глубоко убеждён что Ван Гог мог бы быть хорошим,деятельным католиком. Я также глубоко убеждён что его противоречивый характер имел в корне противоречия именно в духовной жизни. Его предки и отец были духовными лицами, Винсент им не стал. Но он так и не вписался в мирскую жизнь, отсюда связи к отщепенцами и проститутками. Он был не семейным человеком. Он должен был идти по духовным тропам. Обязан был. Картина "Звёздная ночь" меня в этом всецело убеждает. Это картина духовного лица, пусть даже и не состоявшегося. Картина католика.
– Среди католиков немало бунтарей.
– В Латинской Америке это обыденность.
– Поль Гоген был другом Винсент именно из-за схожести творчества?
– Они оба ощущали себя чужаками. Мы знаем что академики от живописи подвергли их творчество уничижительной критике. Мол, рисовать по-настоящему они не умеют, люди у них выходят как куклы.
– Детская живопись.
– Интуитивная. Именно импрессионизм. Ван Гог является вершиной э