Вино из одуванчиков и кольцо на безымянныи? палец
Алиса Левопетровская
Чтобы встретить будущего мужа, нужно немножко почитать. Подробная инструкция из 10 глав.
Алиса Левопетровская
Вино из одуванчиков и кольцо на безымянныи? палец
Введение
С любовью тяжело, но без любви невозможно, – писал Толстой. Книга, которую вы держите, как раз нужна затем, чтобы с любовью было легко, и отношения приносили только счастье и ласку, а не заплывшие веки.
Прямо сейчас мы собираемся раскопать много интересного о поступках мужчин и поговорить о том, как лучше на них реагировать. Какими бы сложными не были ваши прошлые или настоящие отношения, сегодня мы разберемся, что делать дальше и как себя вести, чтобы не спасовать с адекватным мужчиной. И чтобы у нас все получилось, нужно немножечко нырнуть в природу любви, в ее суть.
К примеру, мы часто считаем, что любовь двоична: либо любишь, либо не любишь. Так нам говорили. Но мы ведь знаем, что любовь к пушистому котику не хуже любви к мужчине? Я имею в виду: любовь может быть разной, но все это любовь. Однако дело не в форме или виде любви, а в ее силе: насколько сильна любовь и как это измерить?
Как и воздух, любовь есть везде, всегда и во всем. Разница лишь в ее насыщенности. Бывает и так, что у нас в голове столько лишнего, что мы просто не замечаем, как меняется эта насыщенность: а сейчас я люблю? что это за чувство?! ЧТО СО МНОЙ ПРОИСХОДИТ? ААА!
Некоторые утверждают, что, если женщина задается такими вопросами – то есть сомневается в своей любви, – значит любви нет. Но разве это правда? Женщина в таком случае просто (пока что) не поняла, что она чувствует. «Не знаю» совсем не значит «не люблю». Другой вопрос в том, насколько сильна ее любовь, и чуть позже мы разберемся, как это понять.
Итак, мы вправе сказать, что любовь может быть сильной или слабой, а значит – внимание: барабанная дробь! – концепция «настоящей» любви является приятным мифом. Ведь если бы была настоящая любовь, то это означало бы ложность других отношений; словно женщина должна сидеть в клетке ради одного единственного, чтобы только ложиться в постель да готовить. Это было бы чудовищным обесцениванием нашего опыта.
Например, при необходимости жесткого выбора между котом и молодым человеком, я, вероятно, выберу второе. Но это ведь не говорит о том, что кота я не люблю? Просто молодого человека я люблю больше. Я могу любить друга, подругу и даже начальника, но своего мужа люблю гораздо больше. Все было предрешено до моего рождения, и во всем есть любовь.
Есть и другие стороны этой мысли. Один автор писал: когда мать говорит о том, что она любит своих детей одинаково, к сожалению, она лжет. Конечно же, качество любви в отношении детей может различаться совсем незаметно – это в любом случае сильная любовь, – однако различие будет иметь место, как вы его не крутите. Налейте два полных стакана воды: кажется, что они оба полны и одинаковы по объему, но в одном из них определенно будет больше.
Любовь – не пирог, поровну разделить не получится. Поэтому, как система балов не подходит для оценки себя, так и двоичная система не подходит для оценки любви.
Когда человек всю жизнь ждет заветного щелчка «люблю», то очень вероятно, что он обрекает себя на страдания и одиночество, ибо автоматически многие чувства определяет как бесполезную серость, на которую не стоит себя тратить.
«Я поняла, что люблю его, как только он вошел…» – говорит румяная девушка, полная страсти и романсов на уме; но понимает ли она, что есть еще порядка ста миллионов мужчин, про которых она наверняка сказала бы то же самое?
Безусловно, получить импульс – в том числе гормональный – можно при одном только взгляде, но это совсем не декламирует о «настоящей» любви. Как мы уже обозначили немногим выше, любовь может отличаться только по силе, а значит термины абсолютного значения – «настоящая любовь» именно такой термин – к любви применять неуместно. Я могу сказать, что люблю кофе сильнее, чем какао, но сказанное не отменяет факта любви к какао, не так ли?
«Щелчок» действительно происходит, но не потому, что вот сейчас мы наконец влюбились. А потому, ч