Мысли о войне
Теобальд фон Бетман-Гольвег
Люди. Судьбы. Эпохи
Одной из самых интересных фигур немецкой политики начала XX века является, без сомнения, Теобальд фон Бетман-Гольвег. «Верен как деньги», – говорил о нем кайзер Вильгельм II. Будучи рейхсканцлером при Вильгельме II, Бетман-Гольвег придерживался либеральных взглядов и проводил так называемую «политику диагонали», умело балансируя между консерваторами и социал-демократами. Он был энергичным и педантичным чиновником, но при этом творческой натурой. Целью его политики являлось политическое просвещение народа и достижение компромиссов между правящими партиями.
Первая часть мемуаров вышла в мае 1919 года. В ней Бетман-Гольвег описывает события, которые предшествовали Первой мировой войне, рассуждает о роли Англии, Франции и самой Германии в начале войны. Бетман-Гольвег умер в первый день 1921 года, не успев завершить второй том мемуаров.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Теобальд фон Бетман-Гольвег
Мысли о войне
© Издательство «Директмедиа Паблишинг», оформление, 2022
* * *
Теобальд фон Бетман-Гольвег
Глава первая. Прелюдии
Когда князь Бюлов при выходе своем в отставку в июле 1909 г. передавал мне дела рейхсканцлера, он набросал в обстоятельных беседах со мной картину отношений Германии к соседним государствам. В основном его мнение сводилось к тому, что наши отношения с Россией и Францией удовлетворительны, но что поведение Англии представляет предмет серьезных опасений. Однако он надеялся, что путем особо предупредительного обращения с ней удастся и здесь установить лучшие взаимоотношения.
По моим личным впечатлениям, недоброжелательство к нам не состоящих в союзе с нами европейских великих держав, взращенное королем Эдуардом с его политикой изоляции Германии, неизменно продолжалось. Руководитель внешней политики России г. Извольский склонен был выражать в очень несдержанной форме свою непримиримую ненависть к графу Эренталю и к направляемой им австро-венгерской политике. Та настойчивость, с которой русский посол граф Остен-Сакен – тип настоящего дипломата старой школы – содействовал поддержанию традиционной дружбы с Германией, не могла рассеять убеждения, что более влиятельные силы в Петербурге переносили враждебные тенденции против Дунайской монархии и на союзную с ней Германию. Наше поведение в боснийском кризисе 1908/1909 г., имевшее в виду предоставить русскому кабинету выход из того тупика, в который он попал, и действительно ему таковой и предоставившее, подействовало как вызов, брошенный чувству собственного достоинства России, и постепенно она сжилась с мыслью, что Германия представляет главное препятствие к осуществлению вновь возникших у нее после японской войны претензий на исключительное влияние в политических делах на Балканах и в Константинополе.
Отношения с Францией были в то время ровные. Заключенный в феврале 1909 г. договор относительно экономических интересов в Марокко при точном его соблюдении мог, казалось, предупредить дальнейшие трения; тогдашнее же французское правительство старалось не допускать чересчур громких проявлений мечты о реванше. Г. Жюль Камбон, французский посол в Берлине, неоднократно подчеркивал необходимость более дружеских отношений между обоими правительствами, живо вспоминая серьезное беспокойство, которое он пережил в 1905 г. Характер своих соотечественников он знал слишком хорошо, чтобы не понимать, что вынужденная в свое время отставка Делькассэ причинила галльскому самолюбию мучительную рану, которая, несмотря на удовлетворительный для Франции исход Алжезирасской конференции, еще не зарубцевалась. Он честно учитывал, что воспоминание о 1870 г. и Эльзас-Лотарингии, стремление к реваншу за понесенное тогда поражение, помимо всех событий дня, оставалось во французской политике фактором, который, не взирая на общее упрочение положения, мог повлечь за собой самые серьезные последствия.
В Англии король Эдуард находился на вершине своего могущества. Английские политики часто его восхваляли, как великого peacemaker’а (миротворца), и с особой настойчивостью протестовали против мнения, будто то